Diyarbakır’da Cumhuriyet Başsavcısı ile Bölge İstinaf Mahkemesi’nde bir hakimin ismini kullanarak beraat kelamı verip dolandırıcılık yapan ve kendini MHP İlçe Başkanı olarak tanıtan Seyithan S.’nin yargılanmasına ağır ceza mahkemesinde devam edildi.
Halen Organize Suç Örgütü lideri olmaktan tutuklu bulunan Ahmet A. istinaf mahkemesindeki diğer bir belgesi ile alakalı Seyithan S. ile bağlantıya geçtiğini, bu kişinin hakim ve savcıları tanıdığını, 5 yıl ceza aldığı evrakıyla ilgili beraat kararı aldırabileceğini belirterek, kendisinden 150 bin lira istediğini söyledi.
130 bin nakit verip, 20 bin lirayı da hesabına gönderdiğini belirten Ahmet A. ortadan uzun vakit geçmesine karşın sonuç alamadığını ve sanığın kendisini oyalayınca dolandırıldığını anladığını söyledi.
KONUM ATTIM LAKİN LOKANTADA KARŞIMA ÇIKTI
Sanık Seyithan S. alkolün tesiriyle hâkim, savcıları tanıdığını söylediğini itiraf ederek, olayın yanlış anlaşılma olduğunu sav etti.
Dolandırdığı Ahmet A.’nın kendisini aradığında Diyarbakır’da olduğu halde Elazığ’da olduğuna dair pozisyon gönderdiğini, bu pozisyonu da Elazığ’daki bir arkadaşının kendisine gönderdiğini belirterek, “Elazığ pozisyonunu attıktan sonra kendisiyle Diyarbakır’da bir lokantada tesadüf karşılaştık. Bana ‘Hani Elazığ’daydın, paramı neden geri vermiyorsun’ dedi. Bende panikle polisi aradım” dedi.
700 BİN LİRA İSTEDİ SONRA 150 BİNE DÜŞTÜ
Mahkeme, sanığın mağdur Ahmet A.’dan birinci etapta 700 bin lira istediğini, akabinde 150 bin liraya anlaştıklarını, ortalarında bir protokol yaparak ceza belgesinin beraatla sonuçlanmadığı taktirde sanığın mağdura ödenen fiyatın iki katını ödeyeceğini taahhüt edip imza altına aldıklarını belirtti.
Anlaşmanın üzerinden 4 ay geçmesine karşın sonuç alamayan mağdurun parasını geri istediğinde sanığın kendisini daima oyaladığı, sanığın olaydan evvel de Elazığ’da olan bir arkadaşının kendisine gönderdiği Elazığ pozisyonunu inandırıcı olmak için mağdura Whatsapp’tan gönderdiği, akabinde Diyarbakır’da lokantada tesadüf karşılaşınca sanığın dehşet ve panikle polisi aradığı tabir edildi.
İŞ OLMAZSA İKİ KAT FİYAT ÖDENECEK DİYE PROTOKOL
Sanık ve mağdura ilişkin ıslak imza bulunan protokolde, “İstinaf mahkemesi belgeyi birinci derece mahkemesi olarak ele alıp tekrar yargılama yapıp Ahmet Y.’nin beraatına karar verecek. Anlaşılan ölçü 150.000 TL karşılığında anlaşılmıştır. 30 Eylül 2022’de iş bitecek şayet iş bitmezse Seyithan S. verilen paranın iki katını verecektir” ibareleri de dikkate alındığında sanığın kamu görevlileriyle münasebeti olduğundan ve bu bireyler nezdinde hatırı olduğundan bahisle dolandırıcılık kabahatini işlediğinin sabit olduğu tabir edildi.
Mahkeme sanığı 4 yıl mahpusla cezalandırdı; akabinde maddi ziyanı giderip mağdurun şikâyetini geri alması üzerine cezayı 1 yıl 4 aya indirdi.
Sanığın sabıka kaydına da yansıyan cürüm işlemeye yatkın kişiliği, yargılama sürecinde pişmanlığını gösteren davranışının evraka yansımamış olması ve tekrar hata işlemeyeceğine dair olumlu bir kanaate varılamadığından cezasında uygun hal indirimi uygulanmadı.
Kasten yaralama cürmünden öbür mahkemede ceza aldığı ve bu cezası ertelendiği için hakkında Asliye Ceza Mahkemesine de ihbarda bulunulmasına karar verildi.